Представительная демократия - анахронизм XXI века!
Главная
Партнёры
Контакт
Поиск
| Навигация |
|
Теория
· Народовластие· Социализм · Философия · История · Политэкономия Источники
· Монографии и сборникиПолитика
· Партстроительство· Самоуправление · Государство · Бюрократия · Экономика · Информтехнологии · Демография |
| Авторизация |
| Статьи: Политэкономия |
|
Тягунов Ф.Ф. Ради выявления истины Но позвольте, скажет любой внимательный читатель, находящийся в здравом уме и твёрдой памяти, ведь мы такой «лохотрон» уже проходили и не так уж давно. Подобные преобразования общей собственности в «персонализированную» происходили под флагом «ваучерной» приватизации в России в 1990-е годы. Последствия таких метаморфоз мы наблюдаем до сих пор. Они привели к разделению общества на людей богатых, очень богатых, бедных, очень бедных и ещё нищих (бомжей). «Соревновательные отношения между собственниками» строились и продолжают строиться сейчас по теории социал-дарвинизма: сильный поедает слабого. В результате поляризация людей по доходам с каждым годом всё более возрастает. И самоуправление в таком обществе строится не по идиллическим нормам народовластия, а по хищническим правилам буржуазной демократии, в которой одна группировка хищников-собственников борется за власть с другой группировкой хищников-собственников и побеждает, как правило, та из них, которая владеет большим совокупным капиталом. Парамонов, Д. В., Тягунов Ф. Ф. Производственные отношения социализма Цель данной статьи заключается в формулировании принципов социалистических производственных отношений исходя из целей построения коммунистического общества, объективных закономерностей общественного развития и развития технического прогресса, а также исходя из позитивного советского опыта решения подобных вопросов. Костин Г. В. Удовлетворение потребностей трудящихся в социалистическом секторе народного хозяйства СССР В статье рассмотрен опыт удовлетворения потребностей трудящихся в передовых отраслях социалистического народного хозяйства СССР за счет оплаты труда и общественных фондов потребления в период 1952 – 1990 годов. Метик С. В. От каждого по способностям, всем поровну  Я хочу, не преследуя никакой иной цели кроме установления истины, углубиться в анализ ленинских работ на предмет исследования его отношения к принципу «оплаты по труду» и, к сопутствующей такой оплате, «материальной заинтересованности» в социалистическом обществе. Рассмотреть на предмет установления авторства, известный каждому со студенческих лет «основной закон социализма» - от каждого по способности, каждому по труду.Тягунов Ф. Ф. Движение вспять Переход от плановой социалистической к рыночной капиталистической экономике - это движение вспять от более высокой степени специализации и кооперирования труда в сложном многоотраслевом дифференцированном по структуре потребностей и технологическим переходам едином народном хозяйстве страны с единой конторой управления, к обособленным, разбросанным по городам и весям, натуральным хозяйствам малых форм, работа в которых выполняется практически без разделения труда. Миронов Ю. Право Собственности на средства производства Советская власть действовала исключительно в интересах трудящихся, хотя сословия, причастные к реальной власти, очевидно, имели и свои собственные эгоистические интересы. Кроме того, «отеческий» патернализм государства совсем не адекватен самостоятельному продвижению своих интересов различными группами работников, что в конце ХХ века проявилось в равнодушии рабочих и крестьян к судьбе этой власти. Богданов М. Каждый по способностям, каждому по потребностям  Определение производительности труда в коммунистическом производстве необходимо с одной единственной целью – получать материальные блага в соответствии с мерой труда. При коммунизме полностью устраняются так называемые моральные стимулы труда и применяются только материальные.Парамонов Д. В. Социалистическая собственность: индивидуальная или общенародная? Индивидуальная форма собственности ставит доход владельца в зависимость от её размера, превращая индивидуальную собственность в капитал, и в конечном счёте ведёт к возрождению частной собственности, а общенародная собственность создаёт условия для того чтобы сделать доход пропорциональным лишь общественно-полезному труду человека. Радий Я. О системе оплаты труда при социализме-коммунизме в контексте дискуссий на рассылке импульс Системы оплаты труда при коммунизме, то есть в отсутствии какого-либо давления со стороны государства, по причине того, что оно будет "отправлено в музей истории, наравне с прялкой и бронзовым топором", очевидно, будут развиваться на базе того, что найдет свое развитие при государстве диктатуры пролетариата. Богданов М. Экономические основы теории научного социализма Новые производственные отношения преобразуют всю систему общественных отношений и в том числе отношения собственности; государственная собственность превращается в общественную. Губайдуллин А. Г. Cколько священников нам нужно?  Неизбежно возникает необходимость и по форме присвоения долю каждого «прозрачно», очевидно для всех, прямо /без посредничества чиновников/ связать с общим результатами труда и с отработанным временем /единой мерой для всех, если речь идёт о распределении «по труду»/. Здесь исключается присвоение по вкладу денег, и отменяются всякие привилегии. Существующий производственный потенциал уже позволяет внедрение подобной системы. Сладков C. Собственность при социализме на средства производства, какой ей быть? Кому должны принадлежать при социализме заводы и фабрики – государству, трудовым коллективам или частным лицам? Этот вопрос в последние несколько лет активно обсуждается на различных левых форумах. И сложились уже сторонники каждого из перечисленных решений. Приведем кратко аргументацию «за» и «против» по каждому из вариантов. Дымов К. Капитализм — система без будущего Спору нет, буржуи чертовски хитры, и они смогли перехитрить самого Маркса. Но разве можно перехитрить объективные законы развития экономики и, в целом, общества? А именно действие этих объективных законов, а не пожелания Маркса и его последователей, ведут к революционной ситуации. Нельзя её устранить – «в длительной перспективе»... Бурдюгов В. В., Парамонов Д. В., Герасимов И.А. Единая автоматизированная система управления государственным сектором экономики 20 марта "РГ" открыла на своих страницах рубрику "Совет экспертов"для обсуждения Программы антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год. Наш ответ кризису - единая автоматизированная система управления государственным сектором экономики. Парамонов Д. В. Адаптивное управление истощением запасов возобновляемых ресурсов  Мальтузианская модель чередующихся голода и богатства модифицирована для анализа гипотетических социальных реформ на древнем острове Пасхи. Показано что адаптивное управление долей населения, занятой в добыче древесины, позволяет достичь быстрой и безболезненной стабилизации роста населения и расхода ресурсов. Проводя аналигии с сегодняшней российской действительностью, убедительно показано что абсолютно незаметные для населения изменения в структуре занятости двух поколений, сознательно проводимые правящей верхушкой общества, могут вести к необратимым демографическим последствиям на протяжении столетий.Фильд Л. П., Шалтергер К. А., Шнелленбах Ж. К вопросу о финансовой централизации и референдумах (в сокращении)  Проведена эмпирическая проверка положения о том, что финансовые референдумы препятствуют централизации деятельности правительства.Показано, что при прямой демократии степень централизации будет ниже, нежели чем при представительной демократии, так как при представительной демократии более остро стоит вопрос злоупотребления ресурсами единого фонда финансовых средств и более вероятно злоупотребление со стороны депутатов. Граждане это прекрасно понимают... Метик С. В. Коммунизм в свете нового дня  Не следует считать эгоистичным естественную заботу человека о себе, о своем здоровье, быте, о своей семье, детях и т. п. Человек – частица общества и подобные интересы не противоречат интересам других людей. Следовательно, забота о себе есть также и забота об обществе. Потребности разумного человека ограничены рациональным и являются не предметом общественного торга, а условием общественного согласия, закрепленного в категориях права, морали, в традициях, в культурных и эстетических предпочтениях. Важнейший элемент такого согласия – солидарность, согласованная деятельность всех на благо каждого.Рабочая комиссия ЦК РКРП-РПК К вопросу о кризисах  Почему в Советском Союзе кризисов не было? Были другие неполадки и трудности, но даже представить себе никто не мог, что заводы будут простаивать, что темпы падения производства могут составить десятки процентов. Везде рабочие руки требовались, требовались, требовались. Все знали, что нужно строить, варить, точить, пахать, сеять и так далее.Костин Г. В. Коммунистическая доктрина и собственность Частная форма собственности, как и ее принципы, цели, особенности и механизмы, несовместима с принципами, целями и механизмами построения и социалистического и коммунистического общества. Более того, она с трудом «уживается» с любой разновидностью социально-экономических моделей, обеспечивающих строительство социализма и, безусловно, будет не совместима с социально-экономическими моделями строительства коммунистического общества. Сачков В. Н. Социализм и социальная защита Не надо путать социализм с "социальной защитой". Это существенно разные вещи. Сравнительно высокую социальную защиту и шведские, и немецкие буржуи обеспечить могут. А социализм они не сумеют обеспечить никогда. Богданов М. Экономические основы теории научного социализма Марксистская политическая экономия социализма Орлов А. И. Основные идеи неформальной информационной экономики будущего Выявлены основные черты экономики будущего на период стратегического планирования (на 20-30 лет) государства и крупных корпораций, таких, как топливно-энергетические и оборонно-промышленные. Результаты прогнозирования могут быть использованы на разных уровнях принятия решений – от личного до планетарного. Костин Г. В. Ответ Сачкову на критику "Экономической концепции" Почему не вооружить Команду будущего, готовую взять власть для восстановления и продолжения социалистических преобразований, эффективной моделью экономики, не подверженной мировым экономическим кризисам, обеспечивающей максимальные темпы экономического роста и повышения жизненного уровня трудового населения, содержащей готовые механизмы и системы? Сачков В. Н. Критика "Экономической концепции" Костина Планирование и управление экономикой, конечно, сложные сферы, о которых следует вести компетентный предметный разговор, чего именно и нет в статье. Очень много говорится о том, что хорошего даст применение двухуровневой системы, но вовсе не объясняется, что это вообще такое. Дудкин А. С. Ликбез по долларовой пирамиде В связи с очередным финансовым кризисом не лишним будет изучить Федеральную Резервную Систему США как частную структуру. |
| Первый раз на сайте? |
| Основы, цели, принципы и пути реализации проекта. |
| Политическая Партия «Прямое Народовластие» |
|
Научная Программа
Уникальный Устав Что делать? Вступай! |
| Наше знамя | ||||
|
||||
| Приветствуется цитирование, копирование и распространение (cо ссылкой на источник), а также конкретизация, углубление, расширение, популяризация и претворение в жизнь. |
|
Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2010 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.